称不上悬疑,向死而生

2019-05-29 14:25栏目:亚洲城

国产电影向来与悬疑不搭边,虽然标签写了悬疑类,其实从一开始三人逃跑(确实没看到第四人真面,除了那个落水的镜头),和别墅里的命案,已经算不上悬疑了。显而易见的事嘛。
值得注意的一点,辛为什么一直说要回去?当然最后的推理先后给了两个猜测,吊坠上留下了指纹、辛注意到有个孩子在别墅。带走并领养了孩子,但吊坠并没有拿走,所以辛当时并没有想到吊坠上的指纹,指纹可能是在事件报道后才意识到。

 我一直不喜欢看警匪类电影或电视剧,尽管这种片子宣扬的总是正义,但我仍然对此严肃题材的电影抱着敬而远之的态度。对我来说看电影当作一种娱乐,既然是娱乐就要心情轻松,就要开怀大笑,更多时候,我宁愿选择搞笑类或者小清新类的爱情电影来看。

灼心之症,向死而生
文/七月
去之前听说是近几年拍得最好的国产电影,悬疑烧脑大片,带着一颗福尔摩斯柯南的心细细看,发现悬疑烧脑都应该靠边站,说的到底还是人性。
从情节上看,故事还是中规中矩的,没什么很难理解的地方,三个冲动犯罪的人虽然一时逃过了法律的制裁,但内心终还是惶惶不安,最后从容走向死亡。结尾第四人的意外出现算是一个小亮点,交代了其实三人并不是一家人死亡的直接凶手,但说到底还是因为纵了心中的恶间接导致这一家的惨案,所以对他们的主动死亡倒并没有很诧异的感觉。
烈日,烧灼的不是一双鲜血淋淋的手,而是犯错却没有受罚而不安的心。灼心之痛往往比灼肤之痛来的更透彻,因为一双饮血的手可能麻木,而内心的痛却无可回避。
其实我觉得一部好电影的第一个标准就是能让你觉得每个人物都是活生生的,可能就是身边的某一个人,你能解释他每一个行为每一个眼神,因为他的纠结你懂他的痛你可能也曾经历。简单来说就是我们常挂在嘴边的“不假”。所以我说烈日灼心在我看来是一部好电影,因为很多细节让我觉得动容理解,甚至产生共鸣。拿我最喜欢的一个人物杨自道来说,多年小心度日,隐藏内心,但人都是情感动物,伊家小妹的真善融化冰山,大年三十的一次放纵又何妨。飙车的放纵,一个慌乱中的吻,男女主角却并没有从此远走高飞,清醒之后还不是要过自己原本的生活。
“命,给你了”,石头爸爸真酷,酷的让人想哭。
其次就是看部电影我们还是总想得到些什么,或是简单的放声大笑,或是内心深处给自己灌的一碗鸡汤。《烈日灼心》讲的无外乎还是人性,但难得的是人性的展现不光是靠主角在撑,每一个人的身上你都能看出些什么,想一些什么。你看到了台湾商人身上同性恋者的真情,看到了伊家小妹的爱情使人狂,看到了房东曾经的怯懦带来了阴暗,看出了人无好坏之分,内心总有善恶之欲,就看是邪压正还是正抑邪,然而总体来说世界上还是好人多。
导演拿到了好本子,虽然不是完全按小说拍,但有些地方的改动个人认为还是惊艳的,更多的冲突更适合电影的拍摄,引人眼球。三大影帝功力着实不俗,石头爸爸柔情硬汉让人心疼,段老板时而坚毅时而敏锐时而含泪的眼神秒杀一切,连平时综艺范儿十足的邓超也让人容易忘了他在跑男中曾经是一个怎样的形象。入木三分,让人入戏。
虽然抵着同性、半裸、悬疑烧脑的噱头,但作为国产电影中难得走心的一部片,还是值得去电影院灼一灼自己的内心的。

那么往人性上偏,第四人的出现有必要么?
爱孩子、为孩子筹钱、最后陈还因为忍受不了见不到孩子自杀……这跟杀了5个人完全不搭边,当然很多影视剧总会表现杀人犯看到婴儿于心不忍之类的,这样去理解辛不忍孩子死掉而选择领养也可以。
然而三人对孩子的态度惊人地统一,毫无争议,这有点反常理(或者俗套),也从侧面可以去理解,在杀人一事上,三人也没有任何争议,这也反常理(或者俗套),因为孩子会成为逃亡的累赘或者后来被查到的风险。另外,三人逃跑过程中,衣服上并没有血迹。
观众可能并不会去设身处地去考虑,也就不会去想两者的实际关联,也就认定没有处理好悬疑。

然而,当我抱着满满的希望,看了一次又一次国产的,打着小清新口号的电影时,我满满的希望逐渐沦为绝望,那寡淡无聊的剧情看的我常常想骂街。渐渐地,对这种青春题材的电影失去了兴趣。

很多人喜欢从绝对的罪恶身上去寻找人性的光辉来感动自己。一个恶人做了一件好事,和一个好人做了一件坏事,前者可以得到原谅,后者只有惩罚。前者是鸡汤,后者则是现实。

前两天看《烈日灼心》,一方面是小米视频下载的电影有限,而这部电影恰好在有限的名单当中,另一方面就是想换换口味,尝试性的涉猎一下自己敬而远之,毫不熟悉的题材。结果,不看不知道,一看忘不了。

在整部电影里,辛的付出,在第四人的出现后,才显得是爱与赎罪的纠结,因为自己身上确实背着一条人命,而陈与杨则仅仅是朝夕相处的感情。一命抵一命,是每个人心中对于杀人案的感性判决,甚至很多时候,都不足以弥补,所以即便是死,辛始终觉得自己对不起尾巴。

故事是这样的:有三个好兄弟,合谋杀了一家五口。开始潜逃,这一逃就是七年。七年发生了什么?一个杀人犯成了协警,一个杀人犯成了出租车司机,还有一个杀人犯精神不正常,住在海边的渔村照顾着他们共同领养的弃婴。然后七年后的今天,来了一个新警官,新警官是个明察秋毫的厉害角色,与冲动协警的杀人犯深入相处后,开始怀疑他的身份,于是逐步调查,最终将犯罪者绳之以法。

那么,这部电影讲好了一个故事吗?每个人对如何讲故事的看法不同,有人喜欢更突出的矛盾,有人喜欢小打小闹的温馨。所以看国外电影,像是在看戏剧;看中国电影,像是在看生活剧。确实中国也很难拍好戏剧,拍好了就是《心迷宫》,拍烂了就是《小时代》。
至少在国产电影里,我认为这个故事讲的不错

看似已经要完的结局,又来个反转。其实这三人并不是犯罪者,犯罪者另有其人。那为什么他们会承认自己是罪犯?因为他们领养的那个弃婴,其实是七年前被害那一家的孩子,他们当初杀完人又潜逃回去,将孩子收留,一养就是七年。七年,对孩子产生了很多感情。为的就是怕孩子以后知道了真相恨自己,于是承认自己是罪犯。

豆瓣上很多人吐槽情节太牵强,逻辑不严谨。而且很多事情根本就理解不了。比如杨自道为什么不洗掉纹身;比如辛小丰为什么用烟头磨了那么多次手指,指纹还是没掉;比如陈比觉为什么的装疯卖傻;比如收养的这个弃婴,成为他们认罪的理由,实在太牵强。

呃,好吧,我承认某些情节确实有些狗血,有些不符合常理。但依旧抵挡不住我对这部电影的喜欢。

首先我很喜欢电影的某些情节让我十分喜欢,比如杨自道受伤,用酒消毒,用针线缝肉,看的我揪心;比如天台上搏斗那一幕,杨松直接掉下去了(这一点完全出乎我的意料)。

其次整部电影的悬疑确实很吸引我。不停的猜测杀人动机,不断的揣测他们下一步的做法。虽然最后谜底揭晓,这一切理由确实有些牵强,但中间看的人提心吊胆还是挺不错的。也许导演不将理由完全摊牌,留给观众更多的想象或者会更好。

这部片子强调的还是人性。无耻的强奸犯,依旧可以为救一个陌生人拼上自己的命,依旧可以把一个毫无血缘关系的孩子当作自己的亲生孩子来养,直到最后也是为了这个孩子去自首的。就像电影所说的,没有绝对的好人,也没有绝对的坏人。每个人都有恶的一面也都有善的一面。只是有些底线我们不能触碰。面对人性,即使智商163也没有卵用,最终仍是逃不过。

另外这部电影还有一个亮点就是基情。我看很多评论里写伊谷春其实是个gay,他其实是爱辛小丰的。我没看过原著,但是我觉得仅凭电影不能把他扣上gay的帽子。在辛小丰对工作的敬业让伊谷春很欣赏,所以他不允许他辞职,想要一个得力助手难道不正常吗?他给辛小丰钱让他给女儿治病,也是人性很正常的一面,当你听到有一个把收养的弃婴当作亲生女儿对待你难道不感动吗?当他看到辛小丰和台湾人搞基,难以置信的惊恐表情和眼神也很正常吧。你可以脑补一下,有一天突然看到自己熟悉的好朋友和一个同性赤身裸体激情四射的拥吻,你会是一种怎样的感受。反正是如果我,估计会比伊谷春更加惊恐。

总之,我认为这是一部值得看的电影,虽然最后的理由很牵强,但中间的情节扣人心弦,足够吸引人。

版权声明:本文由亚洲城网址发布于亚洲城,转载请注明出处:称不上悬疑,向死而生